O talión xudeo.

É unha salvaxada. Non ten outro calificativo (disimule, sí o ten, pero pode que haxa menores de idade leendo isto). Está a ser unha matanza sin xustificación algunha. A estas alturas do conto, que os matarifes da Knesset anden todavía a escudarse na "autodefensa" e os agravios do pobo xudeo, da noxo.



Calquera que se chame a sí mesmo home de ben, non pode senon estar abraiado ante tanta morte e destrucción indiscriminada. Nenos, mulleres e anciáns mortos, mutilados, quemados.... polos cazas de combate do estado ASASINO de Israel.

Calquera de nós pode estar igualmente asqueado da represión nazi, dos campos de exterminio, dos fornos.... pero esto non xustifica nada. Non xustifica o expolio dunha terra, non xustifica o exterminio dos palestinos, non xustifica as matanzas de civís.

Xa sabemos que Hamás non son unha ONG. Xa sabemos que de cando en vez istes terroristas lanzan cohetes no territorio israelí e morren cidadáns inocentes. Pero si un condea estes ataques... ¿como se pode non condear a barbarie xudea?

So podo desexarlles a estes fillos de puta a misma morte que eles están a espallar. E o mesmo para a "comunidade internacional", unha panda de cobardes que non teñen collóns a pararlle os pes a o "pobo elexido" (¿elexido para que?, ¿para encher o inferno?). Cando Occidente entenda que unha morte non xustifica unha matanza, e lle impoña sancións a Israel, poderemos empezar a chamarnos a nos mesmos "humáns". Mentras, nono somos mais que cómplices da sangue.

tecleado o día 12/29/2008 04:17:00 p. m.

Fac-cit-ta!!!!

E quedaron tan anchos coma panchos. Catro minganillas que aínda non saben o que é que che peguen un tiro na cachola, ou que che taladren os miolos cun black&decker, van enchidos de fervor patrio(tero) a cantarlle as coarenta ao lider do fascismo patrio.

E dicir, unha panda de tontolabas que do asunto saben o que lles contaron e semella que non lles contaron mais que a metade, acuden a Universidade a mandar calar a un político democrático libremente, e elexido para presidente de Galicia ao frente do partido co maio número de votos da comunidade.

Igualiño que Millán fai uns anos, só lles faltou berrar "morra a intelixencia, viva o necionalismo". Esto é o que pasa cando és un burro que non sabe nada da Historia. Que tes a condena de repetila.

tecleado o día 12/11/2008 05:01:00 p. m.

Matao tí, se tes collóns !!!

Xa está outra vez un de "esquerra" facendo o imbécil. Estos cenutrios esféricos non tiñan dabondo co fenómeno do Xosé Luis (escusemuá, mamarrachet; eu tamén teño a liberdade de chamalo como me pete) que agora semella que lle sacaron reposto.

E non se lle ocurre outra cousa a este tipo (lembra, é diputado) que berrar nun mitin eso de "Morte ao Borbón". Logo do asunto, coa boca pechada e en frio, alguén lle debeu tirar das forellas esas de borrego que ten, porque agochou os collóns e foi recuando, coa escusa de que o berro ía dirixido a Felipe V. Do cal non teño novas frescas, pero coido que xa está fiambre. Seguindo a miña lóxica aplastante, como desexarlle a morte a un morto é absurdo, entendo que lle estaba a desexar o funeral a un vivo.

Non sei si este cabrón dase conta de que o Rei é rei de todos nos, él incluido. E que nos representa (mentras non se diga o contrario) a todos nos. E que cando lle desexas a morte, nola desexas a todos nos. E iso amólame un rato. Non é que sexa eu un tipo belixerante, pero cando algúen ameazame de morte, entro en "killer mode-on". E a ver quen gaña.

Si esto non fose un pais de pandereta, curas e olé, este tipejo estaría xa diante do xuiz, por amenazas de morte, por ciscarse na coroa e por imbécil (pode que, debido a súa grande imbecilidade, a cadea perpetua lle caiga por esto último). Pero aquí ninguén dimite, ningúen ten culpa de nada, ninguén é responsable.

E semella que ninguén ten collóns, porque si queres matar ao Rei, adiante, machiño. Colle unha escopeta e adiante erguido cara a Zarzuela, a matar ao Borbón. E que sexa o que teña que ser. Si tes collóns para facer o valiente diante da túa clá, tenos poñendo en marcha o que dis.

Ou cala, borrego.

tecleado o día 12/11/2008 04:37:00 p. m.

As mentiras de Silvia Longueira

Seguro que vostedes disculparán que non sexa en galego esta mensaxe, pero é un copy&paste do Blog de Los Rosales (un barrio cascarilleiro), un blogue enteiramente en castelán. E así como a mín pétame falar unha fala, aos do blogue en cuestión pétalles a outra. Respecto, meu !!!


Silvia Longueira ha mentido, están dando ayudas a los que lanzaron los perros a la policía, y otros presuntos delincuentes de Penamoa

Tolerancia cero

Silvia Longueira (La Opinión de A Coruña): “Para las familias de Penamoa dedicadas a “actividades ilícitas y delictivas”, no habrá ayudas públicas, el Ayuntamiento “tendrá tolerancia cero” y su salida del poblado “está en manos de la Justicia y del Cuerpo Nacional de Policía”, avanzó la concejala.

Las presuntas actividades ilícitas de al menos un beneficiario de 7.800 euros

La Voz de Galicia, La Opinión de A Coruña y con más detalle en El Blog de La Fábrica: “Cuando Jesús Rivero bajó del automóvil y se quiso introducir en su casa fue interceptado por los agentes. Lo identificaron, así como al dueño del vehículo….. Cuando le cachearon, le encontraron en un calcetín una bolsa, momento en que se dio a la fuga, aunque fracasó en su huida «y cayó ante los policías». En ese momento agredió a los agentes y pidió ayuda a los demás gitanos y les instó «a que cogiesen las armas, las escopetas, que soltasen a los perros y que matasen a los policías».

Las ayudas concedidas por el Ayuntamiento a este presunto delincuente nada menos que en el Diario Oficial de Galicia: Doga 29/08/2008

Aprobar a incorporación ao proxecto de expropiación para a obtención do solo correspondente ao terceiro tramo da terceira rolda de circunvalación (VG-S3.01 tramo Penamoa) da relación dos precaristas das 14 chabolas que se enumeran no censo de habitantes do asentamento chabolista de Penamoa de decembro de 2007, o que supón unha indemnización de 7.840 €.

En la lista aparece el protagonista principal del famoso incidente con el perro que ataco a la policía, vemos cómo el propio Ayuntamiento, por medio del Diario Oficial de Galicia desmiente esta tolerancia cero y el Ayuntamiento le está dando dinero a presuntos delincuentes.

Otros beneficiarios de ayudas involucrados en Tráfico de Drogas:

En este otro documento oficial, Boletín de la Provincia, aparecen otros beneficiarios de los 7.800 euros por parte del Ayuntamiento y a los que se les había incautado droga y puesto una multa.

Desde la mismísima cárcel escribe otra de las beneficiarias de las ayudas municipales que aparecen en el listado de los beneficiarios de 7.800 euros:

“Los gitanos de Penamoa tenemos derechos”. “Estamos pagando cárcel por vender papelinas, ya hemos sido juzgadas y estamos pagando.

Esperemos que las Asociaciones de Vecinos que acudirán pronto a la próxima reunión de la Comisión de Integración le pidan cuentas a la concejala Silvia Longueira y a toda la Corporación Municipal y que luego nos informe a los vecinos. Hay que recordar que una de las funciones de esta Comisión es la de proponer la expulsión del programa de integración de Penamoa de aquellos que estén inmersos en actividades delictivas.

Trackback

tecleado o día 11/12/2008 09:40:00 a. m.

ZP estará en el G20

Con dous collóns.

Moitos foron os que ríanse de ZP por non "estar donde tiña que estar" por poñelos enriba da mesa co asunto de Irak. Esas envexas rastreiras do PP sobre todo, pero tamén dos da "esquerda hundida" facían que, en vez de remar todos cara adiante para que España (o pais de todos, non só de ZP) estivese donde ten que estar, tiraban para abaixo coma rémoras... esas envexas digo, espero que acaben reventándolles na cara.

Agora que ZP, tras un traballo longo, escuro e paciente, consegue que España estea na reunión do cumio do mundo.... ¿teñen algo que dicir? Ou han seguir a escupir para enriba?

Bravo por ZP. Fixo o que tiña que facer, porque cría no que facía. E esas cousas merecen respecto, ainda que a túa corda sexa outra.

E alégrame ainda mais porque o parvo de Bush terá que tragarse as súas palabras, o que sempre é unha ledicia para a xente honesta.

Será que gañou Obama :D

tecleado o día 11/08/2008 11:39:00 a. m.

A cobardía dos xuices

Víase vir. Os xuíces, ante a palmetada na mesa do goberno polo escándalo da nena Mariluz que expedienta a o máximo responsable da trangallada con só 1500 euros de nada, saen en profesión de fé para exixir impunidade para eles.

Lonxe de pedir mais condena para o xuiz cómplice por omisión do asasinato da nena, o resto dos xuices saen á rua para defender a este mangante poñendo como excusa o de sempre: que teñen poucos medios, que fai falla mais organización, que si patatín, que si patatán.

Unha merda !!!

O que están a defender na rúa e o mais noxento e casposo corporativismo. Están a defender os seus cús porque o que ten cú ten medo.

Un xuiz é o máximo responsable do seu xulgado. Si fora unha empresa privada, o xuiz sería un xefe de negocio, ou ben un xefe de fábrica. E dicir, o mandamáis do asunto (do seu asunto). Así, cando un xulgado non vai ben, a culpa recae no xefe desa unidade, sin mais consideracións. Un pode queixarse canto lle pete pola falta de medios (debe facelo) pero ten que ter a capacidade de sacar producción ainda nesas circunstancias. Ou se non, deixar o posto (lembre que ser funcionario non é unha obriga). Mentras siga nel, cobrando o seu soldo, é responsable máximo.

E neste caso, ao responsable desta desfeita... só lle cae unha multiña de nada. E os seus colegas, cando deberían estar alporizados por ter na profesión a un impresentable coma ese, o único que se lles ocurre é sair a rúa para protestar polo mínimo castigo que se lle impuxo. E ademais, cobardemente, co gallo de respaldar a unha Secretaria (ben que lles importa...).

Non, xentiña, non. Xá é hora de que rindades contas perante Xoan Pobo, o cidadán que vos da de comer. Durante moito tempo imperou a ley de "vostede non sabe con quen está a falar". Pero xá e hora de que todos os servidores públicos rindan contas. Con tódalas consecuencias.

tecleado o día 10/21/2008 06:55:00 p. m.

A Mesa ataca de novo

Si non fora porque é verdade o que che conto, é para escarallarse vivo:

Resulta que catro mangantes que viven de subvencións (o diñeiro dos demais) e teñen moito tempo libre, están a enviar cartas como as da ETA, pero esixindo a cidadáns libres que falen o idioma que eles (os galibáns) queren, pasándose polo forro o que estes cidadáns desexan.

Nun pais civilizado e cunha lei que alguén faga cumplir, estes imbéciles escuros estarían no talego, por ameazas, por suplantación de documento público e por jilipollas. Pero esto é España, colegui. E aquí pode pasar de todo, porque todos pasan de todo.

As veces un pensa que o listón xa está ben alto, pero día a día a realidade nos demostra que Einstein tiña razón. El dicía que só hai dúas cousas que son infinitas: o universo e a estupidez humana. E do primeiro non estaba seguro dabondo.

tecleado o día 10/02/2008 04:58:00 p. m.

O galego, por collóns

Así, así se fan as cousas. A letra, con sangue entra, así que o idioma vai ter que entrar a base de hostias. Todo o mundo sabe que o mellor para que alguén te ame, é facer que ese alguén te tema:

Educación obliga a una prueba escrita y otra oral en gallego a los opositores

Istes neogalibanes están tolos. Non vou entrar no pequeno detalle de que a Constitución Española dí que temos (entre outros) o dereito de usar o castellano, que non deixa de ser pouca cousa eso de que estea na consti.

Pero sí vou a entrar no fondo: o caracter fascista da cohorte galibana no goberno. Non acaban de entender estos imbéciles e escuros que Galicia ten dous idiomas: un por ser Galicia, e outro por ser España. E tan sinxelo que ata un neno podería entendelo. Pero non, estes neofranquistas escúdanse no que dí o Estatuto (Lei orgánica de rango menor que a Constitución, non esquezamos) para expulsar unha lengua en favor de outra. Queren zurrarlle na chota aos "espaholistas" có garrote do Estatuto.

E ademais (e isto é o realmente grave) obrigando a usar o idioma que eles queren, en contraposición do idioma que o cidadán libremente escolleu. De ahí a ter que levantar o brazo cada vez que pases por diante dunha sede do BNG, hai pouco.

Que ande con ollo o Torito. Deixar temas tan sensibles como a liberdade individual, a educación e a convivencia en mans de uns poucos integristas que chegan ao poder co peor resultado en votos da sua historia... é unhan rémora que lle vai pasar factura ao PSdG mais pronto que tarde.

A xente está empezando a estar farta de que 4 coleguis teñan a capacidade de obrigar a 3 millóns de galegos plurais, diferentes, multifacéticos. Fai uns anos, aínda imperaba eso de "usted no sabe con quien está hablando". Pero hoxe a xente lé, sabe, fala, organízase. E sabe o valor do seu voto, e que éste non é un cheque en branco.

Avisados quedades, navegantes.

tecleado o día 4/02/2008 11:56:00 a. m.

O PNV segue a recoller as noces mentras outros seguen movendo a árbore

Fai uns anos, na peor etapa do aznarismo, dicíase do PNV que era como ese aproveitado que recollía as noces mentras outros movían a árbore. Con este "refrán" quérese dicir que ao PNV venlle moi ben que ETA siga a matar, porque é parte consubstancial do propio PNV. Tras algúns lustros no poder, co mando da Ertzanza e cun coñecemento de primeira man do pobo vasco, dá moito que pensar que ETA siga a ser hoxe en día una realidade (menguada, pero realidade ao fin) e que os maiores golpes os sigan a dar a policía e a garda civil.

E que ademais, o PNV nunca se caracterizou por estar fronte aos fillosdeputa, facendo algo útil para acabar coa banda. Semella que lles doera como si tivesen que amputar unha parte do propio corpo.

Pero deixando a un lado o que poderían non ser mais que lerchadas de malas línguas... o que pódese ler hoxe na prensa é simplemente abraiante: O PNV e Aralar impiden a moción contra da alcaldesa de Mondragón (Inocencia Galparsoro negouse a condear o asasinato de Isaías Carrasco). O PNV non secunda a iniciativa do PSV para apartar a unha asalariada da banda da alcaldía de Mondragón, tal como pactárase (alomenos de palabra) uns días atrás.

Neste tema non hai disculpas (seguro que o PNV terá unha morea delas para salvar o cú). Nestes tema ou pos os collóns enriba da mesa para cumprir có que hay que cumprir, ou non te alporices porque logo a xente escupa na túa cara na rúa.

Agora, o partido move ficha: ou expulsa a estes mamarrachos cobardes, ou os respalda. Eles deciden.

En canto ós de Aralar... ben, son unhan escisión de ETA. Non hai que esperar moito de eles.

tecleado o día 4/01/2008 01:10:00 p. m.

Cidadáns 3.0

Fálase moito nestes tempos diso que semella o invento do século, que é a web 2.0. A partires de ahí, hai toda unha retaíla de "cousas" en versión +n.0... e un xa non sabe si é que aínda vive no segundo esquerda ou na nova internet 8.5. Ou case. :D

Pero o que sí está a trascender neste pais chamado Ex-paña por algúns (seica os delata o subconscente) é que os cidadáns están empezando a sacudirse o sanbenito do Oiga, usté no sabe con quien está hablando. Porque semella que sí o sabemos por fin.

E neses casos, normalmente, estás a falar cun paisano ao que lle pagas un soldo xeralmente xeneroso, non por ser o teu pai, ou o teu guía espiritual, senon por ser alcalde, concelleiro, concellal ou simplemente "un mandao".

Digo esto porque a partires dos sucesos de O Vao e Novo Mesoiro, os cidadáns de a pé din que non, que non están dispostos a comerse de novo o marrón dos realoxos chabolistas dos mercados da droga. E saen a rúa, e berran, e de seguro que tumbarán gobernos. Polo pronto, fan ruido. E lles dín ós políticos que a integración tamén pasa polos barrios da Cidade Vella ou María Pita na Coruña. O todos solidarios, ou ningúen.



Ata fai poucos anos, calquer mindundi con algo de poder (para coñecer un galeguiño, dalle un bó postiño) sentíase ó mando da "Enterprise" en plan Capitán Kirk, con bandeira branca para facer e desfacer o seu antoxo. Bó, algúns dín que no rural aínda pasa; non sei que dirán os caciques de toda a vida.

Sen embargo, fai xa algún tempo que, gracias a internet, grazas ós blogs e foros, grazas a que a xente lé, grazas a que fala, discute, pregunta e non se cala... os cidadáns están a decirlle ós gobernantes que un voto non é un cheque en branco, senon a orde de que ahi que facer o que hai que facer, e ahi que facelo segundo dí Xoan Pobo.

E agora mesmo, os veciños están a dicir que ata aquí. Porque a ninguén lle gusta que un día lle digan que non e ao outro día, comprobe que sí. Que a un lle vacilen, doe.

Porque non hai que olvidar é que éso, precisamente eso, é a demo cracia. O goberno do pobo, segundo as maiorías.

E o outro é só unha das súas formas, a representación ou delegación. Non sometemento.

tecleado o día 3/28/2008 02:52:00 p. m.